塑壳断路器电动操作机构可靠性验证试验方案

        定时或定数截尾试验和截尾序贯试验是常用的两种可靠性试验验证方案
 
      （一）基本思想
        定时截尾试验是指试验开始后到规定的试验截止时间就结束的试验；定数截尾试验是指试验开始后，在规定的操作次数内试品的失效数若达并超过到规定的失效数 (即允许失效次数） 就结束的试验。
        定时或定数截尾试验方案的基本思想是： 试验开始前一次性抽取规定的试品数，将规定的试验截止时间或操作次数进行确定，连续地或短间隔地对试品进行监测，试验结束后（对于定时截尾试验为观察累计的试验时间到达了规定的试验截止时间时，试验结束；对于定数结尾试验为试验次数到达了规定的操作次数或者试品失效数在规定操作次数范围内达到并超过允许失效次数时，试验结束），若失效数未超过允许失效次数，则认为产品可靠性达到规定要求，判为接收；反之，若失效数超过允许失效次数。则认为产品可靠性未达到规定要求，判为拒收。
        截尾序贯试验方案的基本思想是：在试验过程中，连续地或短间隔地对试品进行监测，观察失效出现时对应的累计相关试验时间，若累计相关试验时间足够长则可判为接收，如果该时间相当短，则判为拒收。如果介于两者之间，则不能判断，此时需要继续进行试验。

      （二）对比 
        定时或定数截尾试验是在试验前就能确定试验的截止时间和试验所需的试品数量，因此在试验前就能确定试验装置及人力的最大需求量；但无论产品好坏，都要达到预定的试验截止时间、操作次数或者超过允许失效次数时，才能做出判断。所以一般情况下试品的平均失效数和平均累计试验时间都会超过截尾序贯试验方案中相应的参数。而截尾序贯试验则通过观察累计试验试品台数（或试验次数）所对应的故障数，来判断产品的接收或拒收，所以截尾序贯试验可以允许利用每一次试验发生失效时所提供的信息，从而尽可能减少试品数量和试验时间，做出判断所需要的平均失效数较少，所需平均累计试验时间较短，这种特点在产品可靠性很高或可靠性很低时表现的尤为突出；截尾序贯试验在试验前不能确定试验截止时间和相应的试品数量，因而不能确定试验装置及人力的需求量，另外最大累计试验时间和失 效数也可能会超过定时或定数截尾试验方案中的相应参数。
        通过对比得出，对价格较低、生产批量较大的产品进行可靠性试验时一般采用定时或定数截尾试验方案，而对那些价格昂贵的产品进行可靠性试验时一般采用截尾序贯试验方案。电操机构产品属于断路器的附件范畴，价格不算太高，而且实际上对其可靠性的判断不是以出厂时的成功率为标准的，而是以工作一定时间内的可靠性为标准，这一般需要在一定的试验条件下并在一定的时间内进行模拟试验，所以我们选择定时或定数截尾试验方案作为电操机构操作失效率的验证方案，并以此考核其可靠性。

关键词：塑壳断路器可靠性试验装置 寿命试验设备